国足在十八强赛第八战中以0-2负于澳大利亚,迎来第二个三连败。此役的结果,对C组的六支球队看似影响并不大,因为澳大利亚未来两场比赛将决定最终排名,而国足能否拿到小组第四,也要看最后两场比赛。比赛上下半场,国足表现如同两支球队,上半场呆板、手足无措,下半场则把边路的速度和长短传球的精准度都展现出来,出现神经刀级的表现,还拿到了罕见的全场49%的高控球率。
上半场国足踢得很难受,这个难受包括球员身体紧张,几乎没有威胁的传球,在边路和中场只要一拿球,在对手的逼迫下就会丢球。第四分钟,博伊尔在右路错失了一次近乎空门的机会;他们在第15分钟进球前,已经整整控球三分钟。皮球从前场倒回后场,再从后场打到前场,最后由欧文打了个远角得分。
这粒失球之中,黄政宇的不稳定性被展现:作为单后腰,他不能失误,但他偏偏又是后腰中的失误型选手,能卡位的时候出脚有失误,不卡位的时候不出脚。从技术角度分析来看,如果汪海健与他搭档首发效果更佳,黄政宇的表现以及单后腰的战术安排,是此役国足神经刀级的表现之一。
第二粒失球是神经刀中的神经刀,韦卢皮莱的射门反弹了,王大雷为了防止皮球脱手做了一个怀抱前胸前扑的动作,但是他的身体过于前倾,这样容易身下漏球——皮球在最后时刻还能挽救,他可以用胸膛挡出去,也许会被补射打入(以对手此役的脚法来看,打进机会还真不高),但绝对不会那么难堪。
从上半场表现来看,澳大利亚踢得很稳健,而且战术纪律真得是超级强,五名后卫如果造越位,那真是排成一条横线列在大禁区前。国足从打法到个人发挥没有一点点正面的内容,韦世豪的角球和远射是唯一的机会。
如果从上半场的表现来看,国足下半场也许会再丢一至两个球,但是不可思议的是,国足在下半场换上塞尔吉尼奥后,展开了反攻浪潮,塞尔吉尼奥在中路的半高射门险些扳回一球,王钰栋的上场后,保持了左路的进攻力。
下半场,国足的边路一下子活了起来,更重要的是,澳大利亚的软肋被打出来了,他们小范围传球的精准度不高,自身传球失误不断,几次断球后的进攻也在传球失误中浪费。下半场唯一的机会来自角球。
数据也能说明问题。在上半场,国足的控球率是42%,全场的控球率达到49%,拿到了八场最高控球率。场面上的优势换来的是一波又一波的进攻潮,但是没有进球。不过,下半场把澳大利亚传球粗糙的老毛病给打出来了,其实也挺不容易的。
造成上下半场神经刀的两极表现,主帅伊万是第一责任人。他在首发阵容中对黄政宇颇有信心,但是上半场战术几乎没有针对性;中场复盘时发现澳大利亚有漏洞,结果把自己的特点打出来,打穿了边路,也获得了中路射门的机会,但是回天无术。
从结果到失球,国足展现了神经刀的特质。这种神经刀也贯穿了整个十八强赛,三连败后两连胜,接着再来一个三连败。丢了19个球,C组第三名沙特队打到现在赢的两场球全在国足身上,输给日本队十个球,但是居然还有获得进军世界杯的机会,这难道不是天下第一神经刀吗?
想要成为天下第一神经刀(这不是贬意),就要让国足从八战后的第六名跳到十战后的第四名,有这个机会吗?
机会在伊万的手中,客场打印尼机会更大,因为印尼想复仇,防守反击和边路进攻是能获得进球的;主场打巴林要困难一点,不过如果踢出对澳大利亚的下半场,未来两场再创造一次两连胜的机会是有的。
不过在此役中,伊万不论是在后腰人数以及人选、上半场战术安排(保守和无目的)都有失误,虽然失误是神经刀的一种,但是如果失误大了,那神经刀就只能割到自己身上。是做一把割对手的神经刀,还是做一把割自己的神经刀?
一切都在伊万的手中。
(钱琨)