您的位置 首页 军事

泽连斯基说乌军阵亡10万人?总统秘书否认:美媒传递错误信息

泽连斯基在接受采访时称乌军已经在这场战争中阵亡10万人,此外,还有包括超过600名儿童在内的13000多名平民死于战火,主要是空袭。

泽连斯基说乌军阵亡10万人?总统秘书否认:美媒传递错误信息

泽连斯基在接受采访时称乌军已经在这场战争中阵亡10万人,此外,还有包括超过600名儿童在内的13000多名平民死于战火,主要是空袭。

这让人感到极为震惊,要知道去年12月,泽连斯基表示当时已经有43000名乌克兰军人阵亡,今年2月4日和2月16日,阵亡数字分别是45100名和超过46000名,按照这三个数字估算,乌军每月大概阵亡不到2000人。

一些分析人士据此认为,乌军这两个月的损失急剧增加,与在顿涅茨克、别尔哥罗德和库尔斯克等地的战事有关,不过,从公开报道看,即便是在库尔斯克,乌军在后撤时损失很严重,但也不可能会在两个月内阵亡了超过5万人,两个月阵亡5万人,在乌克兰绝对会引发巨大轰动,根本瞒不住。

泽连斯基说乌军阵亡10万人?总统秘书否认:美媒传递错误信息

乌克兰总统新闻秘书谢尔盖·尼基福罗夫很快澄清了相关信息,称泽连斯基在采访中并未提及“10万名乌克兰士兵阵亡”的说法,该说法是《60分钟》节目中的画外音所述内容。

展开全文

根据公开报道看,乌军在战争初期损失比较多,原因除了俄军突然袭击导致乌军陷入被动外,也与俄军当时拥有绝对的炮火优势有关,但很快这种情况就被扭转,加上乌军大部分时间里都处于防御状态,损失自然要比俄军小很多。

泽连斯基说乌军阵亡10万人?总统秘书否认:美媒传递错误信息

看看二战时苏联红军里哪些方面军最能打,就能知道俄乌两军现在谁更能打了。

对乌克兰政府发布的俄乌两军伤亡数字,且不提专门机构和第三方智库的说法,只说一点就足以证明其可信性:乌克兰政府允许任何人质疑其发布的所有数据,包括俄乌两军伤亡数字,也就是说,即便是乌克兰媒体和普通乌克兰人也可以质疑,并允许拿出证据反驳,而不必担心遭到报复,这就是自信,这就能绝对证明其可信性,俄罗斯政府敢不敢?

至于很多网友拿俄乌两军交换阵亡军人遗体来说事,交换的乌军遗体多而俄军遗体少,这其实很容易解释,交换的乌军遗体中有很多都是战争初期牺牲的乌克兰军人(冷库),而且俄军在大部分战线上处于进攻状态,很多时候乌军撤离时来不及带走阵亡战友的遗体,因此,出现了交换时乌军遗体更多的现象。

泽连斯基说乌军阵亡10万人?总统秘书否认:美媒传递错误信息

好在跟换俘不同,俄乌两军换俘基本都是按照1:1的模式进行,在交换遗体时则不是这样,不管怎么说,能让英雄们在阵亡后回归故土,终究是一件好事,也安慰了悲痛的家人们。

乌军阵亡没有10万人,按照泽连斯基持续透露的数据来看,乌军目前的阵亡人数,推测应该在5万人左右。

乌克兰军方宣称俄军目前的阵亡数字是25万人,总的伤亡数字则是90万人,并指出由于前线大量使用FPV无人机,基本上已取代传统火炮,俄军现在的伤亡中,80%由FPV无人机造成。

泽连斯基说乌军阵亡10万人?总统秘书否认:美媒传递错误信息

《外交政策》则报道称,俄军在这场战争中的伤亡人数,已经超过了二战结束后克里姆林宫发动的所有战争伤亡人数总和;“战争研究所”(ISW)分析认为,自2022年战争爆发后,俄军每个月约有30000到45000人伤亡,即便不考虑到从去年开始迅速增加的伤亡情况,只按照平均伤亡数字,莫斯科也只能再承受12个月到16个月。

俄军规模更大,俄罗斯有更多的人口,但俄罗斯同样面临严重问题,尤其是人力不足困境,失业率太低,实际上已经充分就业了,克里姆林宫无法承受将太多人送上战场消耗给经济带来的影响,更大的兵员储备并不意味着可以将其有效变成军队规模,现在不是二战,克里姆林宫也不敢完全进入战时模式,这也是克里姆林宫不敢再次“部分动员”的原因。

本文来自网络,不代表大火龙新闻网立场,转载请注明出处:/28544.html

作者: wczz1314

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

13000001211

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部