其次，国际制裁也对俄罗斯的军工生产产生了深远影响。在制裁之下，俄罗斯在获取一些关键零部件和原材料时面临重重困难。例如，制造导弹所需的某些高端芯片、特种合金材料等，俄罗斯不得不依赖进口，而制裁导致这些物资的供应受阻，进而影响了 “匕首” 导弹的生产进度。

再者，俄罗斯军工企业的产能扩张并非一蹴而就。尽管在冲突爆发后，俄罗斯加大了对军工产业的投入，但从生产线的扩充、工人的培训到原材料供应体系的完善，都需要大量时间和资金。短期内，难以实现产量的大幅提升。

“匕首” 导弹库存的减少和低产量，对俄罗斯在俄乌冲突中的持久战策略产生了多方面的影响。在军事战略层面，由于 “匕首” 导弹数量有限，俄军在制定作战计划时不得不更加谨慎地考虑其使用时机和目标选择。以往那种凭借 “匕首” 导弹对乌克兰全境进行广泛、高强度打击的战术，在当前情况下已难以持续。这可能会导致俄军在某些战略方向上的威慑力下降，乌克兰方面可能会借此机会加强防御部署或展开局部反击。

从政治外交角度看，这一情况也给俄罗斯带来了一定压力。在与北约的博弈中，俄罗斯原本凭借先进的武器装备，如 “匕首” 导弹，在战略威慑上占据一定优势。但如今导弹库存和产量问题曝光后，北约可能会认为俄罗斯在军事装备实力上有所削弱，进而在外交谈判和地缘政治博弈中采取更为强硬的态度。

对于未来的局势发展，俄罗斯若想在持久战中继续发挥 “匕首” 导弹的关键作用，提升产量迫在眉睫。一方面，俄罗斯需要加大对军工科研的投入，通过技术创新来简化生产流程、提高生产效率，降低对进口零部件的依赖。另一方面，优化国内军工产业布局，整合资源，提高军工企业的协同生产能力。只有这样，才能在一定程度上缓解 “匕首” 导弹库存告急的局面，为俄罗斯在俄乌冲突的持久战中增添底气。而这一局势的后续发展，也值得我们持续关注，看俄罗斯将如何应对这一严峻挑战。