美宣布恢复援乌但不愿大规模投入，有意抽身逼欧接盘

关于美国援乌问题，此前美方“暂停部分对乌军援”似乎是一场乌龙，国防部未与其他部门，甚至未与总统本人密切沟通，总统面对媒体时也暗示自己“不知情”。但从效果看，这次“暂停”已试探出各方态度，美方也在政策和投入上做出调整。

首先，美国虽宣布“援乌已恢复”，但恢复到什么程度才是关键。很明显，美国并不愿意继续大规模投入：此前是“部分暂停”，现在是“部分恢复”，一进一出之间折射的是华盛顿的真实心态。

我们也注意到，泽连斯基此前明确要求美方提供“爱国者”发射系统，但目前美方仅就弹药做出调整：先前撤回的40枚“爱国者”拦截弹，现确认先提供10枚。乌方反应激烈，认为美国“后撤”已影响战场态势。按一次拦截需两枚计算，10枚仅够一场战役，而美国年产“爱国者”拦截弹仅550枚，远不足以支撑乌军长期消耗。

因此，美方提出的“替代方案”是：更多由欧洲国家承担责任。乌方索要的发射系统，美国打算让德国提供；美欧可分担成本，或干脆由欧洲自行出资。这意味着，乌克兰未来仍可能获得美制装备，但只能“购买”，不能“索要”，更无法继续倒逼西方、尤其是美国无条件供武。

就特朗普本人而言，其政策仍在动态调整：一旦战场局势或美乌、美欧关系生变，他随时可能再次改口。